Opa. Voltando aqui depois de muuuuuuuuuito tempo. É que me
incomoda esse assunto, então tinha que falar sobre isso.
Queria trazer alguma luz, com os poucos conhecimentos que
tenho hj (e são poucos mesmo), e ajudar a desmistificar essa visão
cristianizada do nosso “bom (hehehe) e velho” Lóki!!
Desde já peço desculpas aos mais entendidos do assunto por
erros que podem vir a aparecer aqui. Ainda não tenho o tempo de leitura que
quero pra poder saber alguma coisa sobre esses assuntos, mas um dia espero
conseguir! =)
Bem, aproveitando essa onda agora de Avengers, Loki,Thor,
vamos contar uns “segredinhos” do nosso velho Loki aqui pra quem ainda não sabe!
Pra começar, quem tá
tendo contato agora com Loki, Þórr e cia ltda, mto
provavelmente vai estar tendo esse contato pela Marvel e tal. É desnecessário
falar, mas pra quem tá começando a fragar agora, vamos la: os personagens da
Marvel (Thor e Lóki) foram inspirados nos lendários Þórr
e Lóki/Loki/Loke das mitologias dos países nórdicos (ou escandinavos) e
germânica (esta com pequenas mudanças, mas de nome inclusive).
Então, MTOS aspectos mitológicos foram mudados, na adaptação
da Marvel, e outros tantos foram mantidos (P. ex, Laufey é a mãe de Loki e Fárbauti o pai, mas na adapatação da Marvel Laufey passou a ser o pai).
Não tenho a pretensão nem de longe de tentar que seja
esgotar o assunto Loki. Quero nesse post só abordar essa questão, e esclarecer
certas coisas sobre o personagem MITOLÓGICO!! (Apesar de eu usar aqui algumas
imagens do personagem da Marvel. Curto os dois, hehehe)
Pra começar, um trecho de “Deuses e Mitos do Norte da Europa”,
do H. R. Elis Davidson:
“... para um leitor de Snorri, Loki talvez seja o personagem
de maior destaque entre os deuses do norte, o principal ator nas histórias mais
divertidas e a força motivadora em um bom número de tramas. É ele que traz a
comédia ao reino dos deuses, e a tragédia à história de Baldur. Por outro lado,
para um leitor dos poemas, Loki é uma figura sinistra, mais vaga, porém mais
poderosa. Ele é evidentemente um
personagem ambivalente, nem bom nem mau, embora nas histórias de Snorri, o lado
mau predomine. No fim da era viking, o
lado perverso e perigoso de seu personagem aparece parece estar fortalecido
pela comparação ao diabo, da tradição cristã. Em Snorri, Loki parece ser diretamente
responsável pela morte de Baldur, mas,
em outras fontes, as evidências são menores; e muitos acham que a imagem dele como o assassino
de Baldur surgiu mais recentemente por causa do escurecimento de sua reputação.
Esse é talvez o mais difícil de todos os problemas ligados a Loki.”
Pelo que li até hj, Loki era um deus mto belo, e MTO
inteligente, o causador e solucionador dos problemas em Asgard. Em alguns casos
era forçado a desfazer suas travessuras, em outros ele era convocado para
resolver problemas. Enfim, ele era o centro das melhores histórias, tenho que
admitir, hehe.
Outro trecho, este do “O Livro de Ouro da Mitologia: (a
idade da fábula: histórias de deuses e heróis)”: “Chamava-se Loki. Era belo e
bem feito de corpo, mas de temperamento caprichoso...”
.jpg)
E um pedaço de um artigo num blog
desses: “Loki era filho de Fárbauti com a Laufey, ambos eram gigantes, e ao
contrário de que algumas versões dizem Loki não era irmão de Thor, e filho de
Odin. Ele virá a ser irmão de sangue de Odin
mais tarde, quando ambos fazem o pacto de sangue. Sua
figura mitológica parece ter sofrido influencia do cristianismo, no
que se refere ao fato de ele ser considerado uma especie
de Lúcifer da mitologia nórdica. Mas se analisarmos cuidadosamente
veremos que não existe uma natureza
necessariamente má em Loki, ele aparece mais como um deus travesso. Fazendo uma analogia bem simplista, podemos dizer que ele seria uma especie de Saci, com muito mais poderes, claro. Loki é descrito como sendo um rapaz belo, charmoso, de olhos claros, galante de maneira que encantava e enganava a todos, facilmente seduzindo as mulheres.”
Endereço do blog: http://www.espiraistempo.com.br/2012/04/mitologia-nordica-loki-o-deus-trapalhao.html
E este retirado de um desses “dicionário
de mitologia” e tal:
“Ele é filho de Fárbauti e Laufey,
esposo de Sigyn e pai de Nari e Áli.Com Angrboða, ele
gerou o lobo Fenrir, a Serpente Jörmungandr e Hel. Loki na forma de égua gerou
Sleipnir com Svaðilfari, o cavalo do jötunn que construiu o muro de Ásgarðr. Loki
e Óðinn fizeram pacto de sangue no início dos tempos e se tornaram irmãos. Loki
é conhecido por ser o mais astuto e
trapaceiro de todos os seres. Ele também é chamado de “Caluniador dos Deuses”, “Pai das mentiras” e
de “A Desgraça dos Deuses e Homens”. Loki é descrito como belo, formoso e de olhos
brilhantes, mas com o caráter mutável.
Loki constantemente colocava os
Æsir em dificuldade e depois os ajudava através da malícia. Ele pode assumir
diferentes formas. Ele se transformou em égua quando ele seduziuo cavalo Svaðilfari, em mosca
quando tentava atrapalhar os dvergar que faziam os tesouros dos Deuses, em pulga quando
tentava roubar o colar de Freyja, em salmão quando fugia da fúria dos Deuses por ter causado
a morte de Baldr, em foca quando combateu Heimdallr pela posse do colar de Freyja e
em mulher quando foi até Frigg para descobrir a fraqueza de Baldr. Quando toma forma de
pássaros ele recorre as formas emplumadas de Freyja.
Loki no salão de Ægir acusa os
Deuses presentes de serem covardes, falsos, infiéis e incapazes de resolver situações. Talvez
nem todas as acusações de Loki sejam verdadeiras... É possível que Loki apenas
estivesse querendo provocar os Deuses acrescentando mais coisas a coisas que
ele sabia sobre eles, apenas para desmoraliza-los.”
Enfim, esse post é bem resumido
mesmo. Os “segredinhos” do Loki que mencionei acima são esses. As vezes a
Marvel aparece com um Loki velho, e feio, por causa daquela velha teoria
lombrosiana do “mal” ser feio, o que é visto MTO nos cinemas americanos. O “mocinho”
bonito, forte, e o “vilão” ser feio, magro, asqueroso em alguns casos, mas aí
também entram outros aspectos psicológicos (é como chamo, desculpem se não tem
nada a ver, sou leigo = não tenho formação em psicologia - ainda).
Quem quiser uma idéia resumida
acerca do Lombrosianismo, pode achar aqui, p ex: http://www.williamdouglas.com.br/conteudo04.php?id=210
Enfim, voltemos ao motivo do post:
como disse acima, Snorri Sturluson é nossa principal fonte quando o assunto é
mitologia nórdica, o que é extremamente perigoso porque, segundo tudo que li
até hj, o que temos escrito por ele sobre o assunto foi depois de sua conversão
ao Cristianismo, portanto, não há como saber que mudanças ele teria feito nos
relatos originais.
E num email que mandei ao fodaço
Johnni Langer, principal nome nos estudos vikings aqui no Brasil, ele me
confirmou uma suspeita antiga minha: a de que as chances do Ragnarok serem “invenção”,
causada pela influência cristã na época , são fortíssimas.
Realmente é extremamente
conveniente um cara que se converteu ao Cristianismo, mas que ainda tem no
coração as velhas histórias (o que rolava demais, os caras se convertiam ao
Cristianismo mas continuavam com os amuletos de Thor pendurados no pescoço, e
faziam pedidos aos dois), aparecer com um Baldr, que na sua descrição, é
puramente Jesus Cristo (deus de luz, que todos os seres amavam, que morre e
depois renasce, etc), e com um Ragnarok, no qual os deuses antigos morrem e dão
lugar aos “novos deuses”. Um novo mundo, com novos deuses, e com um novo
recomeço para os humanos, com Lif e
Lifthrasi, que são quem no caso?? Adão e Eva. O fim da mitologia
nórdica incrivelmente se encaixa com o começo da mitologia cristã, ou seja,
como o próprio Johnni langer ratificou, as chances disso ter sido manipulado
pelo Snorri são enormes.
Pessoalmente, acredito que: 1) ou
o Ragnarok nunca foi uma tradição nórdica, assim como o deus Baldr, ou 2) O
Ragnarok poderia até ser uma tradição dos antigos povos do norte da Europa, mas
uma idéia, algo que nunca teria se consumado. E os cristãos da época se aproveitaram
desse conceito. Ou seja, teria sido a “deixa” deles para encaixar o
Cristianismo nessa nova realidade dos nórdicos, sem negar a antiga.
Então, Loki, pra mim, NUNCA foi
um “deus mal”, que no Ragnarok destruiria Asgard. Pra mim ele sempre foi um deus dinâmico, e, principalmente, um “levado”,
aquele que apronta confusões ou as resolve (forçadamente). Alguém que quer
brincar, mas meio sem noção das brincadeiras, às vezes, hehe. É o trapaceiro, o
de maior intelecto, o que traz o caos. Um brincalhão. O deus TRAVESSO.
Travessuras eram com ele mesmo, hehe.
O filme "The Mask", com o brilhante Jim Carrrey, aborda bem a personalidade do Loki (pra quem não lembra, a máscara encontrada e usada no filme é do Loki, hehe, e quem a usa tem esse contato direto com a personalidade do deus).
Enfim, é isso. Essa foi minha humilde tentativa de lançar à luz os traços e características originais do Trapaceiro, do travesso e intrigante Loki, o deus travesso das mitologias nórdica e germânica.
Enfim, é isso. Essa foi minha humilde tentativa de lançar à luz os traços e características originais do Trapaceiro, do travesso e intrigante Loki, o deus travesso das mitologias nórdica e germânica.
Fábio Matos: Diz aí, Lóki, vc não é só um deus travesso, trapaceiro, "um pouquinho" mentiroso, e de vez em quando arruma uma confusãozinha "de leve"...?
